Il D.L. 29 dicembre 2010 n. 225, (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative e di interventi urgenti in materia tributaria e di sostegno alle imprese e alle famiglie), convertito con modificazioni dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10 ha, fra l’altro, tentato un salvataggio in extremis del sistema bancario, sempre più spesso soccombente nei contenziosi con i clienti. L’art. 2, comma 61, recita: “In ordine alle operazioni bancarie regolate in conto corrente l’art. 2935 del codice civile si interpreta nel senso che la prescrizione relativa ai diritti nascenti dall’annotazione in conto inizia a decorrere dal giorno dell’annotazione stessa. In ogni caso non si fa luogo alla restituzione di importi già versati alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto legge”.

L’art. 29 Cost. si riferisce alla nozione di matrimonio definita dal codice civile come unione tra persone di sesso diverso, e questo significato del precetto costituzionale non può essere superato per via ermeneutica.

Le unioni omosessuali non possono essere ritenute omogenee al matrimonio.

Questione di legittimità costituzionale, in relazione agli articoli 76 e 77, primo comma, della Costituzione, dell’art. 1, decreto legislativo n. 40/2006, sostitutivo dell’art. 339, terzo comma, cod. proc. civ.

************************************